投稿した人:谷本憲司／神戸 on May 20, 2003 at 05:30:39:
【総会での発言】
税理士会などでも、団体や組織の原理として「定時総会」や臨時総会が開かれる。また「理事会」や幹事会などもある。たまたま私は、そういう機会に割合多く発言してきた。「一言居士」だなんて批評する御仁もいた。中には「総会屋」なんて、ひどい言葉を投げつけた向きもいた。
なんだかよくわからないな。会議体で発言して何悪かろう、だいたい「議長」さんが、活発な討論をお願いするなどと発言するのが通例なのだ。私はたまたま、それを真に受けて「議長」さんの要望どおり「議場」で行動したことがあっただけなのだ。
私は「総会屋」でもなんでもあったためしはない。「総会」で、たしかに私はいろいろと発言してきた。それが、どうしたというのだ。「総会」が審議機関だと私は思い、挙手して場内で議長の許しを得て発言してきただけなのだ。「議長」さんも何だか知らないが、しきりに場内へ発言を求めるのが実情でないのか。まぁ、それは世にいう形式だけで、本心は別かもしれないが。
私は「議場」で「議長」の指揮に従ってきた。それを総会屋だなんて、そんなレッテル張りする御仁もいるだからたまらないな。まぁ、いいだろうよ。人はそれぞれなんだから。
「無為自然」。総会の場で、なんにも発言なんかしないほうが、執行部にとってありがたいのだろうよ、本当は。執行部がめんどくさそうに質問者を見下した答弁ばかりを繰り返しているのに、「議事進行」だなんて、叫ぶ御仁がいた。幸か不幸か私は一度だけ体験した。不愉快なものだった。
私のイメージではそんな人こそ「総会屋」と呼んでもいい。「罵声」で場内を取り仕切るのだから。でもねぇ。議長が毅然として不規則発言をたしなめるなんてことはまず無い。そのまま議事打ち切りなんて運びになるから、嫌になる。
せっかく質問するという骨折りなんか無駄かもしれない。あの質問はどうのこうのなんて、頼まれもしないのに、わざわざ「批評」する御仁もいる。後の祭りだ。そんな間があったら、さっさと「議場」で質問に立つがいい。ほんとうに人はいろいろだ。
